Forum Gratis per Tutti - Accesso Completo per Utenti Certificati

- Il sito è destinato ad Utenti Certificati, coppie, donne e blacks, che possono Certificarsi in maniera completamente Gratuita.-

- Per caricare e vedere i video degli utenti ed inviare messaggi privati bisogna essere Utenti Certificati o diventare VIP con un piccolo pagamento. -

- Siamo qui per divertirci con il nostro Club Esclusivo, per veri amanti del genere Interrazziale, Amatoriale, e Cuckold. -

Riflessione NON sessuale sulla potenza fisica

  • Autore discussione OnlyBlack
  • Data d'inizio
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
O

OnlyBlack

Guest
Ragazzi avete l\'immaginario del negro selvaggio, forte, gran scopatore, eccc. .
Eppure ormai nella boxe c\'è un dominio totale dei bianchi con l\'ultima competizione vinta dall\'ucraino!
Cade uno degli ultimi stereotipi dei negri.....non è che cade pure quello del negro=superdotato? :whistle:
 
Ma non saperi, comunque nella boxe per quel che mi ricordo a suo tempo c\'era un dominio black da parte degli americani e proprio quest\'ultimi sembrano spariti dalle scene.
In verità negli ultimi anni non mi sembra che ci siano stati grossi fenomeni, inoltre mi risulta pure che si è assistito ad una eccessiva frammentazione delle varie federazioni, adesso ce ne sono a decine e può quindi capitare che ci sia un boxer che sia campione assoluto di una federazione minore, con all\'attivo dei record pazzeschi, ma ovviamente poco pretigiosi.

Per tornare all\'assenza di campioni made in usa, credo che dipenda dal fatto che la boxe è e resta uno sport che richiede tantissimi sacrifici e oggi in pochi (bianchi o neri) vogliono farne.
Ad esempio, è molto più \"interessante\" per un atleta uno sport come il basket, si fatica sempre tanto, ma sicuramente ci si fa molto meno male e rende molto bene anche nelle categorie minori, quindi anche se non si è dei grandi campioni si guadagna ugualmente tanto, al contrario della boxe, dove i campioni portano a casa cifre pazzesche, ma i pugili meno famosi si ammazzano di sacrifici, spesso per poche migliaia di dollari...

Comunque è un discorso troppo complesso e non pretendo certo di affrontarlo in maniera esaustiva.
 
\"curiosapadana\" post=6360 ha detto:
e chi ha detto che la boxe è la rappresentazione massima della potenza fisica?

Io pratico wing tsun (kung fu) la forza non è necessaria per battere un avversario, quindi nel sesso nn centra nulla....e cmq non è detto che tutti i neri siano superdotati... più che altro dovresti fare una distinzione tra colore della pelle che può arrapare alle donne e cazzone grande e duraturo che può arrapare anche quello.....dipende dai gusti.. :D
 
I titoli dei pesi massimi sono sempre quelli...cioè 4.
Oggi in realtà nonostante non si dia molta rilevanza oggi....c\'è questo Klitchiko (che solo a scriverlo è un problema da ricordare :laugh: ) ma è una bestia fortissima meglio di Tyson. Ha vinto in pratica 3 titoli!! Il fratello ha invece uno.....un dominio di questo cognome...meglio non farli arrabbiare a questi fratelloni farebbero a pezzi chiunque! :S
Comunque a parte che non se ne parla per nulla come dicono in molti in effetti pure io mi sono chiesto come mai invece a Tyson un pugile buono ma non eccelso hanno sempre dato risalto mediatico..sarà perchè mangiava l\'orecchio e picchiava la moglie..mah!!
Cmq vanno fortissimo questi boxer slavi...anche altri anni prima hanno vinto altri titoli.
Per curiosapadana.....la boxe è una delle rappresentazioni dove emerge la potenza fisica di un uomo, saper incassare e sprigionar forza e tecnica per abbattere l\'avversario.
Per latino...se hai la forza...hai tante chance di abbattere il tuo avversario qualsiasi arte marziale tu faccia.

In conclusione mi sembra di veder che quando vince un qualsiasi personaggio con la pelle scura si da subito risalto e notizia....vedi pure Hamilton nella F1, scrissero fiumi di cose su di lui, il migliore di qua, di là, anche qui si afferma il colorato...sarà un grande pilota..bla bla e poi dopo ha vinto Button e vettel.

Resta il fatto che questo campionissimo klitchiko non se lo caga nessuno! :blink:
 
Bhe ho visto un pidccolo docunmentario sugli incontri di sto klichtko... e i neri contro cui a combatutto erano piuttosto ciccioti e rammolliti e non tonici e muscolosi come lui...così si che è facile vincere.. vorrei vederlo contro Holifield o il tyson dei tempi migliori...poi se ne può riparlare...

http://www.youtube.com/watch?v=kOjrfL3Hu_8
 
Bhe ho visto un pidccolo docunmentario sugli incontri di sto klichtko... e i neri contro cui a combatutto erano piuttosto ciccioti e rammolliti e non tonici e muscolosi come lui...così si che è facile vincere.. vorrei vederlo contro Holifield o il tyson dei tempi migliori...poi se ne può riparlare...
Oddio secondo me sembra davvero forte, ma comunque sono d\'accordissimo che gli avversari che ha affrontato non erano certo dei fenomeni.
Tra l\'altro resto della opinione (personalissima e modestissima) che il Mike Tyson che aveva 20-25 anni sia in assoluto il più forte della storia, credo anche più di Mohammed Ali e i signori Holifiel e Lennox Luis anche se lo hanno battuto lo hanno fatto quando di anni ne aveva 35 ed era l\'ombra di se stesso.
Ricordo inoltre l\'intervista di Lennox Luis dove lui con una faccia tosta inverosimile, dopo averlo battuto affermava che erano anni che voleva incontrarlo, ma il tipo quando Tyson faceva paura se ne stava zitto in inghilterra e non usciva dal suo orto :S


Per curiosapadana.....la boxe è una delle rappresentazioni dove emerge la potenza fisica di un uomo, saper incassare e sprigionar forza e tecnica per abbattere l\'avversario.
concordo


Per latino...se hai la forza...hai tante chance di abbattere il tuo avversario qualsiasi arte marziale tu faccia.
concordo anche qui e aggiungo che uno dei primi atleti a rendersi conto di quanto la forza sia importante fu Bruce Lee.
In effetti puoi avere tutta la tecnica del mondo, ma se i tuoi colpi non sono potenti e il tuo avversario è più forte di te è molto difficile batterlo!!!
Basta ad esempio vedere due atleti come bob sapp oppure l\'ex wrelter brock lesner, entrambi hanno combattuto nella MMA, UFC, e sapp pure nel circuito di kick boxink K1 (il più prestigioso) e spesso hanno vinto contro avversari molto forti e tecnici, (in molti altri casi hanno pure collezionato sconfitte molto imbarazzanti, soprattutto Sapp).


Resta il fatto che questo campionissimo klitchiko non se lo caga nessuno!
Come ho già detto negli ultimi anni seguo poco la boxe, spesso gli incontri sono davvero troppo pallosi e mi sono concentrato più sulla kick boxing del circuito K1.
Non vorrei dire una stupidaggine, ma credo che uno dei motivi perché non è diventato famoso come alcuni dei suoi illustri predecessori dipenda dal fatto che ha quasi sempre combattuto in Germania.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Klitschko
in basso c\'è l\'elenco di tutti i suoi incontri.
Credo che a livello mediatico i grandi Network americani siano imbattibili e il risalto mondiale che possono darti è infinitamente superiore rispetto a quelli di qualunque altra nazione.
 
ma guardate la boxe è uno sport dove conta moltissimo la tecnica oltre alla forza fisica, e ci sono sempre stati dei bianchi che hanno potuto competere e battere gli atleti neri. Anche noi italiani abbiamo avuto grandi campioni.
In altri sport di combattimento, come l\'MMA o la kick sono rarissimi gli atleti neri, perchè i fisici sono meno elastici di quelli dei bianchi o degli asiatici.
Ogni sport ha la sua componente di forza, allenamento, tenacia, tecnica e non sempre una razza è favorita sull\'altra.
Forse l\'unica disciplina dove vincono sempre i neri sono 100 metri, anche se ora si sta imponendo quel bianco francese di cui non ricordo il nome che riesce a fare dei tempi mostruosi, almeno a livello europeo.
E l\'unico sport dove invece i neri non vinceranno mai è il nuoto, perchè sono troppo pesanti e non scivolano sull\'acqua. Ma nessuno può mai dirlo, in fondo se il miglior golfista è stato per anni un nero e il miglior rapper un bianco, beh si può finalmente dire che siamo davvero tutti uguali.
 
Scusate ma personalmente credo che stà discussione si potrebbe tranquillamente chiudere perchè non porta da nessuna parte...
Un\'ultima cosa che mi permetto di notare è solo che potenza fisica e potenza sessuale possono ANCHE coincidere in un determinato individuo, ma tra loro sono cose sostanzialmente DIVERSE.
Buon divertimento infine a chi questa discussione vorrà invece continuarla.
Io personalmente sono più interessato all\'aspetto magari psico-sessuale di queta attrazione per i neri.



**********************



Se invece vogliamo intavolare l\'altra discussione, forse in questo luogo più appropriarta, cioè quella aulla presunta o reale potenza SESSUALE dei neri, io ne sarei ben lieto, perchè in proposito ho una mia particolare convinzione.
Ma sulla questione preferisco lasciar spazio agli altri per poi eventualmente dire la mia.
 
Se invece vogliamo intavolare l\'altra discussione, forse in questo luogo più appropriarta, cioè quella aulla presunta o reale potenza SESSUALE dei neri, io ne sarei ben lieto, perchè in proposito ho una mia particolare convinzione.
Ma sulla questione preferisco lasciar spazio agli altri per poi eventualmente dire la mia.


Beh dai, visto che ci siamo potresti anche esporla qua o se preferisci aprire una nuova discussione :)
 
\"OnlyBlack\" post=6493 ha detto:
I titoli dei pesi massimi sono sempre quelli...cioè 4.

Per latino...se hai la forza...hai tante chance di abbattere il tuo avversario qualsiasi arte marziale tu faccia.


Resta il fatto che questo campionissimo klitchiko non se lo caga nessuno! :blink:

Permettimi di non essere d\'accordo, non conta la forza nelle arti marziali, nè la stazza fisica, altrimenti nn ci sarebbero le tecniche.... le arti marziali cinesi sono state studiate per centinaia di anni proprio per dare informazioni riguardo ai punti deboli del corpo umano, dove pure i muscoli non possono niente, non farti ingannare dalle apparenze, un conto è la boxe dove conta velocità e forza un conto sono le arti marziali.....\"arti\" ci voglioni anni di studio e anche dp quello nn si diventa mai i migliori....cmq sia sto discorso lo butterei più sull\'idea psicologica, di potenza fisica....ma vorrei ricordare che non tutti i neri sono dotati, quindi nn mi baserei molto su quello che si vede nei film...! è una questione di gusti e di perversioni sessuali presenti in ognuna delle donne che amano farsi scopare o trapanare dai neri, c\'è da dire che io ci metto foga quando scopo mi piace dare colpi potenti e sentire quello splaf spla....sin da quando inizio fino a quando non finisco e che ci crediate o no questo alle donne piace, aggiungo inoltre che con tutte le ragazze italiane con cui sono state è mai rimasta delusa anzi raccontandomi delle loro passate scopate scopro che oltre a durare in media 15 min sono poco propensi al movimento (gli italiani) ma cazzo! mica tutti gli italiani non sanno scopare! è solo un interpretazione diversa di come si vive il sesso......un po\' come se vede nella partite di calcio.....o anche qui volemo fare una distinzione? gli italiani giocano sull\'aspettativa facendo tattiche....mentre i sudamericani o gli africani corrono come dannati in mezzo al campo! e cmq sia vorrei ricordare e poi lascio alle vostre cirtiche l\'idea che....fino a poca tempo fa i migliori giocatori brasiliani erano neri, adesso invece vedi pato o kakà o chi ne ha più ne metta sono biancotti e molto caucasici..... :D quindi oltre a dire che certe razze vanno per la meglio su alcune cose tocca anche pensare in che contesto.....i neri brasiliani erano i più presenti proprio perchè nei quartieracci brasiliani la percentuale di ragazzi poveri è per la maggior parte nera...mentre quelli bianchi so ricchi.... idem per la boxe gli afroamericani sono quelli che vedono nella boxe una via di fuga..... cmq come dicevano nel trhead questo discorso nn porta a nulla, dovreste chiedere alle donne perchè il nero attira....o dovremmo chiedere ai maschietti perchè ad alcuni di loro piacciono le panterone? sarà xk c\'hanno un culo ke n\'altro po\' j\'arriva in testa? :D hahah

ps: ad alcune donne il nero piace proprio perchè sà che nel contesto sociale il nero è discriminato e visto dall\'alto verso il basso ed è lì il piacere della trasgressione, avere o farsi possedere da un uomo che nella vita quotidiana non potrebbe mai farlo....a maggior ragione se c\'ha il cazzone e cmq le idee sono varie non pretendete per buona solo questa!
 
OK.

Io credo che questa tanto celebrata potenza sessuale dei neri sia molto semplicemente dovuta ad una loro condizione umana e mentale più vicina ad un modello NATURALE, piuttosto che a caratteristiche fisiche e biologiche ( che comunque hanno un loro peso)
Mi spiego. Il nero ( e qui generalizzo solo per forza di cose) vive una sua condizione di vita molto diversa dalla nostra, di stressati ed esauriti: e questo perché noi in questa nostra società siamo stati educati , in modo più o meno cosciente, a porre la felicità spesso proprio dove questa NON può trovarsi, influenzati in modo distruttivo da modelli televisivi negativi ( e in questo senso anche INTERNET sta completando l\'opera di decerebrazione di un\'intera civiltà di utenti \"deboli\"). Insomma siamo crescuiti in un delirio di onnipotenza e di frustrazione insieme, affascinati da modelli di vita ed estetici spesso irraggiungibili che non fanno altro che gettarci nell’ansia e nell’insicurezza.
Tutto questo mentre l’altra metà del mondo vive nella povertà e nell’ ELEMENTARITA’ DEL BISOGNO: mangiare, non sentire freddo, curarsi o stare bene in salute, parlare e fare comunità con il proprio gruppo, partecipare a feste del proprio paese.
Io , che conosco molti neri che sono qui in Italia ti posso dire che loro si sentono molto meno soli di tanti di noi e spesso riescono ad intessere relazioni molto più significative e soddisfacenti delle nostre, che spesso con tanti nostri conoscenti non abbiamo proprio un ca**o da dirci e da spartire tranne che le rispettive incomunicabilità.
E poi non è casuale: tante indagini mostrano che i luoghi dove la gente si sente più felice sono proprio quelli poveri da dove vengono molti dei nostri amici di colore.
(http://www.forumcivico.it/paradosso-felicita-ricchezza-406.html)

Ad esempio tra gli italiani sembra diffusa la sensazione che la felicità sia più quella che ci siamo lasciati alle spalle che quella che ci attende per il futuro….cosa molto frustrante… e poi comunque senza tanti discorsi complicati… basta vedere quanta gente incazzata furiosa, scoppiata ed aggressiva ci sia in ogni luogo…

Per contro avete mai parlato anche con un semplice con un vucumprà??? Spesso hanno il sorriso più sincero e pronto del nostro e se non fosse per le tante difficoltà che hanno nel portare avanti il loro modesto “Business” si dichiarerebbero soddisfatti di come gli va la vita. Sono comunque in genere pazienti, tranquilli, ottimisti, fiduciosi,non bevono, non litigano (se non quando gli si pestano i piedi), spesso non fumano, non si drogano, non hanno la testa inquinata di pornografia e di modelli femminili ingannevoli e predatori.
Hanno per tutti questi motivi una SANA, GENUINA E NATURALE VOGLIA DI SCOPARE accompagnata da una serenità di fondo che li libera da ansie di prestazione e seghe mentali. Insomma nessuna condizione è più favorevole ad avere un cazzo dritto che la tranquillità e la semplicità della propria mente, libera da sovrastrutture che inibiscono una sana sessualità fatta di gioia e piacere.
Ecco io la penso all\'incirca così.
 
mah...io però parlerei più di africani, caraibici, latinos perchè \"neri\" indica solo il colore della pelle ed il colore della pelle non è cultura. Il mondo cambia in fretta; esistono neri italiani, neri francesi, neri inglesi così come esistono i neri americani. Le radici genetiche non spesso sono così forti e a volte conta più la cultura in cui si cresce che quella di provenienza dei tuoi genitori o dei tuoi nonni..
In linea di massima quel che scrivi, Sandro, è condivisibile se si pensa, per esempio, agli africani. Solo una piccola annotazione: non facciamoci ingannare troppo facilmente dal \"mito del buon selvaggio\". Non tutti i modou modou non bevono e non fumano, non sempre la cordialità esteriore è indizio di purezza d\'animo ed altruismo.
In generale, da donna amante del genere, comunque concordo sul fatto che spesso gli africani (e anche i latino americani, siano essi bianchi o neri) sono meno problematici nell\'approcciare una donna. Sonno cosa vogliono e lo palesano senza troppe paranoie e, lasciatemelo dire, questo è un atteggiamento molto mascolino....ovvio che abbia il suo appeal!!
 
\"curiosapadana\" post=6517 ha detto:
mah...io però parlerei più di africani, caraibici, latinos perchè \"neri\" indica solo il colore della pelle ed il colore della pelle non è cultura. Il mondo cambia in fretta; esistono neri italiani, neri francesi, neri inglesi così come esistono i neri americani. Le radici genetiche non spesso sono così forti e a volte conta più la cultura in cui si cresce che quella di provenienza dei tuoi genitori o dei tuoi nonni..
In linea di massima quel che scrivi, Sandro, è condivisibile se si pensa, per esempio, agli africani. Solo una piccola annotazione: non facciamoci ingannare troppo facilmente dal \"mito del buon selvaggio\". Non tutti i modou modou non bevono e non fumano, non sempre la cordialità esteriore è indizio di purezza d\'animo ed altruismo.

Ti quoto alla grande e cmq sia come diceva un mio prof di storia....(e nn ha tutti i torti) la povertà fa l\'unione! ecco perchè si vede in noi una così forte unione...ma spetta solo che uno di quei pochi abbia i soldi per vedere come diventa.... nn farti ingannare troppo dalle apparenze ogni razza ha i suoi difetti e cmq continuo a ripetere che qst discussione nn ha uscite.....ognuno alla fine la pensa come vuole.... sciauuu kikki! :D
 
\"curiosapadana\" post=6517 ha detto:
mah...io però parlerei più di africani, caraibici, latinos perchè \"neri\" indica solo il colore della pelle ed il colore della pelle non è cultura. Il mondo cambia in fretta; esistono neri italiani, neri francesi, neri inglesi così come esistono i neri americani. Le radici genetiche non spesso sono così forti e a volte conta più la cultura in cui si cresce che quella di provenienza dei tuoi genitori o dei tuoi nonni..
In linea di massima quel che scrivi, Sandro, è condivisibile se si pensa, per esempio, agli africani. Solo una piccola annotazione: non facciamoci ingannare troppo facilmente dal \"mito del buon selvaggio\". Non tutti i modou modou non bevono e non fumano, non sempre la cordialità esteriore è indizio di purezza d\'animo ed altruismo.
In generale, da donna amante del genere, comunque concordo sul fatto che spesso gli africani (e anche i latino americani, siano essi bianchi o neri) sono meno problematici nell\'approcciare una donna. Sonno cosa vogliono e lo palesano senza troppe paranoie e, lasciatemelo dire, questo è un atteggiamento molto mascolino....ovvio che abbia il suo appeal!!


olià curiosa, sai che mi piacciono spesso le tue risposte!? mi sembri una sveglia.... quasi quasi pago un medico estetico e mi faccio nero anch\'io così magari posso avere qualche speranza...Anzi, con molto meno mi faccio prendere a cazzotti da un pugile amico mio che mi fa nero di sicuro :blink: :blink: :blink: . Geniale no??? :p
 
Adoro i complimenti!! Anche se non lo do a vedere, sono una grande vanitosa!
Sandro, fai il bravo, nero va bene ma gonfio non fa tanto sexy!!ahahah! :p
Cmq mi siete piaciuti, boys! raro riuscire a scambiare opinioni intelligenti sul web, ma noi siamo stati bravi!
 
\"curiosapadana\" post=6535 ha detto:
Adoro i complimenti!! Anche se non lo do a vedere, sono una grande vanitosa!
Sandro, fai il bravo, nero va bene ma gonfio non fa tanto sexy!!ahahah! :p
Cmq mi siete piaciuti, boys! raro riuscire a scambiare opinioni intelligenti sul web, ma noi siamo stati bravi!
Visto che ti fa piacere curiosa i complimenti te li faccio anche io ;) :p :silly: e aggiungo che anche a me queste discussioni interessano e, credo, rendano il forum più interessante.
 
Guarda che abbia una massa muscolare più ampia, grossa o meno non vuol dir nulla...guarda i culturisti molti sono solo pieni di steroidi....\"ormonati\" insomma! :laugh:
Guarda che questo è molto forte e metterlo a tappetto è una vera fatica io ho visto un paio di incontri ha una tecnica noiosa...ma non lo si butta giù! Ma quale Tyson è ridicolo in confronto a questo..non per niente io vi ripeto che ha vinto 3 titoli dei 4 contesi. Tyson mai ci è riuscito!!
 
Beh si SANDRO penso che il nero piaccia più per il contesto sociale in cui si trova ancora oggi cioè il più discriminato quindi nell\'immaginario sa di qualcosa di perverso dentro alla testa delle donne o per il contrasto alcune vanno matte...ma volevo solo far notare che nella boxe è un po\' una gran cavolata che sia terreno prediletto di quelli di colore nero, ma anzi oggi c\'è una dominazione slava!
Per la forza io ti assicuro visto che ho fatto parecchi sport di combattimento che le arti marziali servono a poco se uno ha una vera forza muscolare potente e cmq ha una costituzione robusta e grande...non muscolosa o meno...ma che abbia stazza e vera possenza!
Poi fidati anche io scopo a lungo e forte..gli italiani sono sempre ricercati nel mondo! :9
 
\"OnlyBlack\" post=6616 ha detto:
Beh si SANDRO penso che il nero piaccia più per il contesto sociale in cui si trova ancora oggi cioè il più discriminato quindi nell\'immaginario sa di qualcosa di perverso dentro alla testa delle donne o per il contrasto alcune vanno matte...


Magari potrebbero piacere solo esteticamente, no?
Io, per esempio, non ho mai ritenuto i miei amanti degli emarginati. Il fatto che magari qui siano costretti a fare lavori \"più umili\" non rende loro degli emarginati ma noi degli sciocchi che decidono di sprecare talenti che abbiamo in casa.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Disattiva il Rinnovo Abbonamento: Epoch Billing Support

18 U.S.C. 2257 Record-Keeping Requirements Compliance Statement

Top